话题既然扯开，而且是他们自己扯开的，我便抓住这个难得的良机，一追到底。
“公安局为啥惩治律师？”
“案件侦察尚没终结，他提前介入，伙同罪犯父亲，察看现场，殴打举报人。”
“这些都落实了吗？”
“他们打的杨国喜，就是人家举报的，这还有错？”“律师本人承认了？”
“他当律师懂法律，哪里肯承认。他知道承认了是要判刑的。”“他一点也没承认？”
“只承认认识罪犯父亲，路上碰见，求他去的。不承认以律师身份出现。只承认要杨国喜领他们看现场，不承认胁迫哄骗杨国喜。只承认杨国喜头抵罪犯父亲，不承认殴打。只承认杨国喜扑闪下一尺多高的地垅，不承认被推下4米高的土崖。”“就抓了他一个人？”
“罪犯父亲叫仇文庆，是人所共知的人精，知道事情不好，连夜潜逃。他狗日的死畜脑，认为他是律师，不敢把他怎么样，当晚就抓了。”
“那个仇文庆呢？”
“哪里用去抓他？投案自首了，态度还可以，从宽处理了。儿子弄不好得判死刑，至少是死缓，也够他喝一壶的了。”“他说的情况和律师说的不一致？”
“这个没有问。杨国喜是个憨子，憨子还会说假话？”“公安局派人到现场调查过？”“
没有。”
“听你们说这个事情也不复杂。是以熟人身份还是以律师身份去现场，要看是否有聘请手续；是自己闪跌，还是推打，看三人说的细节是否一致；是1尺多高的地垅，还是4米高的土崖，到现场量一下不就清楚啦。”
“其实这件事没有立案，同判处仇文庆儿子也无关。扣了狗日100来天，早就放了。”
“我说的那几点，还需要查清楚，你们看呢？”
“咱一没立案，二没给他做结论。人早放了，没那个必要了。”“最好还是查一下，我要知道这个情况。”“他找你了？他告状啦？”
“不是说要告状就再抓起来嘛，用汾西话说他还真成了畜脑。干部群众都有反映，而且两种反映相差很大。你们今天不说，我也准备抽空问问。”
“开始有点反映，现在不听说了。多数人还是说该治治这私娃，太狂了。”
“不说了，不等于问题解决了。事情能让我听到，就说明还有反映。”
“他哥哥就是办公室的赵科长。”
“他哪里肯说。听说他父亲定了三条，最后一条是死了也不告状，还让他们兄弟三个跪在祖宗牌位前发了誓，监督人就是他哥，他才不肯说呢！”
谁也再没了说的，只好就说到这里。
过了两天，公安局的两位领导又来了，说那个事儿他们查了。我刚取过本子要记，他们说：“你要的情况还没查，我们当时走了受审手续，是某书记亲笔签的字，他是严打指挥部总指挥，他不签字我们哪里敢抓？”
某书记是我的前任。我接替他的县委书记，也接替了他的“严打”总指挥。我还没明白这时候抬出他来是什么用意。但也隐隐约约地感到，我这个后任是否有了推翻前任成果之嫌？“谁的签字并不重要。我每天签那么多字，有的就可能是不对的。问题不是某书记签字还是刘书记签字，情况要弄清楚。事前搞不清，事后也该搞清。”
“他签字让抓人，没说立案，也没要结论，所以当时也没查。要按你说的几个问题，当
时查清了，哪会有这事？”
“正因为当时没查，现在才需要查清，对与错，是经验是教训，我们自己总得清楚。”
“我们亲自找他谈谈，安顿安顿。”“谈什么，怎样安顿？”
“当时‘严打’就那么个形势，又不是有意弄他。他不告了，你不问了，不就没事了？”
“这个安顿，是否有赔情道歉的意思？”
“有那么一点点意思，但不说赔情道歉。赔了情，道了歉，说明咱们错了。”
“对也得有个是非，错也得有个是非，有个说法。不能老是糊涂账。抓得对放得也对，简直糊糊一盆。是与非，对与错的依据就是事实。”我顺手翻了翻桌子上的材料，“刑警队的人铐打了他。”
“铐是铐了，抓人不铐还行？打是没打他。这人能胡说。”“是否上了背铐？”
一个县委书记的自白第一章（6）
“没有吧……没听说呀。”公安局一位领导若有所思。
“他骂人，骂得很难听。八辈祖宗都骂了。骂得年轻人火了，可能上了一会儿，我知道后批评了咱的人。”另一位领导说。惊讶之余，仿佛在问你怎么连这也知道？
“说是领导叫上的，而且是5天5夜。这都得搞清楚。不然他说上了你说没上，他说5天5夜，你说一会儿。又是糊糊。”大概是从我的话里，他们听出了点什么，至少是从我的态度上看出了点什么，觉得再谈下去不会有什么结果，只得告退。第二天二位又来了，给我两页稿纸的材料：“刘书记，我们写了个