由于这次更加师出有名，所以回应比上次积极了些。当然，也多了一种拒绝的方式：“对不起，我不了解这个人，因此我不能签名。”这时候，我往往会抬头找一找恰克，不过从来也没有找到过。后来听吉姆说，他曾经在遇到了这样的回答后，一个电话把恰克叫了过来，希望恰克的出现能够打消人们的顾虑。不料那一对夫妇围绕恰克的政治立场，向他足足询问了有15分钟，最后还是决定不签。恰克后来无奈地对我说：“讨论政治是很有趣的，不过我觉得这时间如果用来筹集签名会更有效。以后遇到这种情况，一两分钟后我就会退出了。”
独立日焰火晚会的参选签名（2）
今晚的另一个好处是，美国人往往把焰火晚会当作是一次家庭活动的机会，基本上都是拖家携口地出动，而一般一对夫妇中只要有一个人签了，另一个人也不会拒绝。反正我这次特地准备了两个签名表，可以同时左右开弓，两个人一起签，也不浪费时间。不过也有些夫妇中的其中一个好像是迫于无奈地被我拦住后，另一个人却带着孩子继续往前走，然后站在不远处，满脸不耐烦地在那里等。这种情况下，我当然也不好意思再冲上去要求另一个人来签名。
一个意想不到的问题却是，经常有人被我拦住时说：“我已经签过了。”看来是菲尔已经进一步冲到我的前方，抢先埋伏了。我只好换到另一个路口，才解决了这个问题。
接下来的发展，和以前的类似活动也就大同小异，仍然是有人问也不问，大笔一挥就签了的；也有人丝毫没有兴趣，或者说不想参与政治就直接走开了的；仍然是有人会问：“他是哪个党的？”，然后听说是自由党后立刻掉头就走；也有听说是自由党后神色顿时缓和下来，很乐意地签名的。
到了8点左右，恰克给大家打来电话，要进入下一阶段作战，目标是草地上的人们。这时离焰火晚会开始只有一个小时，大部分人都已经在草地上铺开毯子，坐在上面聊天玩乐，等待晚会开始了。我觉得他们坐在那儿挺自在的，一开始不好意思去打搅，又在路口坚守了一阵子，才走到了草地的最后面，从那里开始战斗。
结果却顺利得出奇。想来是因为这些人都在无聊地等着焰火开始，反正也无事可做，所以对我都比较友善，不像路口的人们都急着要赶到草地上来占位置。大部分人都肯签，而且这时往往会有两三家人坐在一起，只要一个人签了，其他三五个人也通常会愿意签，而且也都喜欢和我多聊几句。
比较有意思的是有一次，两个女士坐在一起，我在她们的椅子后面的中间位置坐下——这是我的一贯战略，这样可以同时对两个人说话——开始游说。一位女士又问了那个问题：“恰克·莫顿是谁？”我回答说：“他是维拉诺瓦大学法学院的学生，虽然没有我好看，不过也可算英俊了。”两位女士顿时笑得前俯后仰。我乘机说：“那你们可以为他签个名吗？”右边的女士指着她的同伴说：“她是不能签的，她不住这里。”
我说：“那没关系。您是住在宾州的吧？”她说：“不，阿根廷。”
这可真让我吃了一惊，不过我立刻高兴地说：“啊，阿根廷，我喜欢的国家！我正打算要去学西班牙语呢。而且，我特别喜欢博尔赫斯呢！”
她却疑惑地说：“谁？”
我想，大概是我的发音不准吧，又把博尔赫斯的名字重复了几遍。她却仍然不知道我说的是谁。我暗暗地想，也许我说我喜欢马拉多纳或许会更容易些。这时，另一位女士说：“你叫他们签了吗？”她指着右前方坐的两位男士，应该是她们的丈夫吧，说着她便叫他们：“你们签了这个年轻人的签名表吗？”
那两个男士有点不耐烦地说：“没有！”我便走上前去，请他们签。结果他们听完我的解释后，说：“我不知道这个恰克·莫顿是谁，我不能签。”我指着前面的草地说：“他就在那边筹集签名。”他们还是说：“我不知道他的立场，所以不能签。”
我没有办法，只好道了声谢后，又回到那两位女士那里。结果她们倒也恪守妇道，见丈夫不签，便也不肯签。唯一的进展是我把博尔赫斯的名字写了下来，和那位阿根廷女士总算接上头了。她对他的诗印象更深，而我则对他的小说赞不绝口。
离开了她们后，我又在草地上漫游了一阵，这时候天已经比较黑了，很多人说看不清签名表，不肯签了。当晚我最后一次的努力，是在一处朝天灯的旁边，也是两对夫妇坐在一起。我走到他们中间，对他们说：“我的朋友恰克·莫顿在竞选众议员，需要1500个签名，您可以为他签个名，让他11月出现在选票上吗？”
一位女士问我：“你是哪个党的？”我说：“自由党。”
她顿时高兴起来，说：“那你们是要打算把布什从白宫里赶出去啰？”
我回答说：“是的。我们也有自己的总统候选人。”心里暗暗地想，看来是遇到民主党人了。他们立即接过了签名表，仔细地看了起来。由于天色实在太暗，已经看不太清了，那位男士干脆站起身来，走到灯光旁去看。女士则善意地对我说：“你应该带个电筒来的。”我说：“是的。下次我们就会有经验了。”
她仍然爽快地签了字。我便劝他们的朋友也来签，不料他们是从外地来的，只能签在我准备的宾州通用签名表上。这时，那位男士也已经看清楚了表，回到座位上签起名来。我说：“那你们是民主党人啰？”
他们一起笑着说：“我们是登记的共和党人！”
我吃惊地说：“那你们怎么会反对布什？”我想，难道又遇到上次在克里支持者聚会那样的卧底了？
他们争着说：“因为布什乱来，使美国成为国际上的笑柄！”“他完全背离了共和党的信条，胡作非为！”
这下大家找到共同的话题了。我又问他们：“那你们看了《华氏“9。11”》吗？”他们说：“没有，我们也不打算去看。”
独立日焰火晚会的参选签名（3）
“为什么？你们既然反对布什，就应该去看这部电影啊。”
他们呵呵地笑着说：“哦，我们已经很反对布什了，不需要去接受再教育了！”
我连忙告诉他们：“可是这部电影很搞笑。你们就算不去看它的内容，光看看它的搞笑，也会很享受呢！”
这下轮到他们惊讶了：“哦？这样的电影也会搞笑吗？我们还以为它很严肃呢！”
我肯定地说：“很?