>候，玄影他们也是一番苦斗，毕竟杨志的实力也是十分的强悍，虽然杨志一生很倒霉，但是实力却是真真的强悍，要不然晁盖他们也不需要智取生辰纲了。
☆、玄
玄影他们和杨志的对决很是精彩，只见玄影和擎宇，雪舞配合默契，三人对上杨志一个，看似杨志很吃亏，可是玄影他们仍旧没有占得什么便宜，尽管现在玄影他们的修为已经很高，到达了出窍期，但是对上身为守护者的杨志，还是无法比拟，不过作为守护者，要的不是斩杀，阻挠挑战者，而是要考验挑战者，所以即使杨志很厉害，要不一定要拼劲全力，只要能达到适合的水准，也就可以放行了。
在和杨志武斗过后，玄影他们也算是小胜杨志，在获得杨志的认可之后，玄影他们就正式的过关了，在走到进阶阶梯前，登上进阶阶梯以后，玄影他们登上了地心四十九层，在来到地心四十九层以后，玄影他们没有停留，马上继续地心四十九层的挑战，因为闭关修炼的关系，玄影他们已经很久没有挑战守护者了，所以玄影他们打算尽可能的多挑战几层，好让自己能更早的进阶到更高的层次。
在来到地心四十九层的地心之殿门前以后，玄影他们推开了地心之殿的大门，当大门打开以后，玄影他们走了进去，当走进地心之殿以后，出现在玄影他们面前的是一片风景秀丽的山清水秀的高山峻岭。而在这山间之中有一座茅屋，玄影他们在看清眼前景象以后，就朝茅屋走去，在茅屋前，一位老人家正坐在石椅上研究着什么。看着眼前的场景，玄影他们不知道是不是该上前打招呼一番，正当玄影他们犹豫不决的时候，老人家先开口说话了。
“你们是挑战者吧！”老人背对着玄影他们，没有回转过来面对玄影他们，“我叫王弼，是个玄学者，你们想要过我这关，就必须知道什么是玄学。”老人幽幽的说道，仍旧一副专心致志的研究自己东西的模样。
“王弼？我好像听过这个名字？”听了老人的话后，擎宇若有所思的想着。“对了，他好像是三国时期有名的玄学学者，不过我记得他好像很年轻的时候就去世了，为什么眼前这个人的年纪和他有那么大的初入？”擎宇好像在自问自答一样，自言自语的说道。
“我的确很早就死了，而我这个样子也不是当初的样子，而是老了的时候的样子，我觉得一个学者，还是上了年纪，满头白发的样子比较有说服力，因为阅历都是从时间的岁月中慢慢积累下来的么！”王弼好像听到了擎宇的话，转身对擎宇他们说道。
停下研究的王弼转过身来，让玄影他们都看到了自己的样子，可能是幻化的关系，老人样子的王弼和大多数的普通老人一样，没有什么区别，只是那散发着智慧和阅历的双眸中一直闪烁着精光，一看就知道是有丰富底蕴的人。
王弼出身官僚世家，其曾外祖父是东汉末号称“八俊”之一、身为荆州牧的刘表。据《三国志？魏书？钟会传》注引《博物记》和《博物志？人名考》、《王弼别传》等记载，东汉末年大乱中，弼祖父王凯与其族弟王粲避乱荆州，依附刘表，刘表重粲之才。欲以女妻之，而又嫌其形貌丑陋，非女婿才，将女嫁给王凯。凯有风貌。凯生子业，业生弼。弼为刘表之曾外孙。
王粲于建安二十二年从曹操征孙权，病死途中，而粲之二子又坐罪处死。粲绝嗣后而以王业为继嗣。王粲又成了王弼的继祖父。
王粲是著名文学家，“建安七子”之一，其才学出众，少年成名。十四岁至长安受到著名文学家、大学者蔡邕礼遇，即将家藏书籍文章万卷送给了王粲。装载数车的书籍，后来全为王业所有。
这对王弼的成长提供了极有利的条件。
王弼的家庭祖风对王弼的成长也有重大影响。其六世祖王龚，名高天下，官至太尉，位列“三公”；五世祖王畅为汉末“八俊”之一，官至司空，亦列“三公”；其父王业，官至谒者仆射，再加上继祖王粲的文学地位，都会对王弼成长产生极大的有利影响。
王弼“幼而察慧，年十余，好老氏，通辩能言。”
何晏曾叹称：“仲尼称后生可畏，若斯人者，可与言天人之际乎！”（《三国志？魏志？钟会传》，裴注引何劭《王弼传》）据何劭《王弼传》载，王弼十多岁时，即“好老氏，通辩能言”。他曾与当时许多清谈名士辩论各种问题，以“当其所得，莫能夺也”，深得当时名士的赏识。
王弼为人高傲，“颇以所长笑人，故时为士君子所疾”。正始中，大将军曹爽擅权，王弼补台郎。
正始十年，曹爽被杀，王弼受案件牵连丢职。同年秋天，遭疠疾亡，年仅二十四岁。
王弼人生短暂，但学术成就卓著。他著有《周易注》、《周易略例》、《老子注》、《老子指略》、《论语释疑》等数种。但其成就，不在于著述数量，而在其质量，在于其创见。他注《周易》一改汉人支离《周易》烦琐的传统王弼综合儒道，借用、吸收了老庄的思想，建立了体系完备、抽象思辩的玄学哲学。其对易学玄学化的批判性研究，尽扫先秦、两汉易学研究之腐迂学风，其本体论和认识论中所提出的新观点、新见解对以后中国思想史的发展具有深远的影响。王晓毅先生给的评价是：王弼在哲学上奏出了时代的最强音。“虽然他像流星一样匆匆闪过，只生活了二十三个春秋，却以其不可思议的天才智慧之光，照亮了整个时代，指明了魏晋玄学的理论航向”。
在儒学方面，王弼注《易》具有重要的地位和影响。和郑玄一样，王弼注《易》也以费氏《易》为底本，因此是古文《易》学的支流和东汉古文经学演变的新形态。西汉费直以“传”解“经”，即用“传”的某些内容来解释经义，其经说仍是象数之学，带有神学色彩。
王弼注《易》，虽沿袭费氏以“传”解“经”的方法，但尽扫象数之学，从思辨的哲学高度注释《易经》。他对“经”上下篇都作了注，计六卷；而对言》、《彖传》、《象传》加注，只突出“传”之义理以阐发“经”义。至于《系辞》、《说卦》、《序卦》、《杂卦》，均不下注，后来由东晋韩康伯继续注完。
王弼《易》注的贡献，首先在于抛弃了费氏的经说，把象数之学变成为思辨哲学。这是《易》学研究史上的一次飞跃。汉人解《易》重象数，如把八卦视为天、地、雷、风、水、火、山、泽等象，用“马”来代表《乾卦》“健”的意义，用“牛”来代表《坤卦》“顺”的意义，等等。
王弼在《周易略例？明象》中指出：“义苟在健，何必马乎？类苟在顺，何必牛乎？爻爻苟合顷，何必坤乃为牛？义苟应健，何必乾乃为马？”对象数之学机械性的解释提出批评。他强调说：“夫象者，出意者也；言者，名象者也。尽意莫若象，尽象莫若言。”就是说，达意要通过象，明象要通过言，寄言出意，探求玄理。这样，从言与意的思辨理性上解释《易》，比机械比附的方法前进了一大步。
其次，王弼站在玄学家的立场上，把《易》学玄学化。玄学家的根本思想是“以无为本”．王弼说：“道者，无之称也，无不通也，无不由也，况之曰道。寂然无体，不可为象。”（《论语释疑》）
王弼就是用道家的本体论来释《易》的。如《彖辞》曰：“大哉乾元，万象资始，乃统天。”王弼注云：“天也者，形之名也：健也者，用形者也。夫形也者，物之累也。有天之形，而能永保无亏，为物之首，统之者岂非至健哉！”他认为，“乾”之义是“健”，有形之“天”无非是“健”的表象。万物始于天，归根到底，“统之”于“至健”。“健”是无形的，是形而上的。